窮人說：「我不富有的原因是我有孩子」；而富人則會說：「我必定富有的原因是我有孩子。」

四個月7%，平均一個月報酬率只有1.75%，好低的投資報酬率也能滿足？哈哈！真是好笑。

巴菲特說過：「風險，是來自於你不知道你在做什麼。」，事實上，巴菲特的穩定複利來自投資而不是賭博性的投機。
「專家預測會降到 3.5以下」、「最近起伏比較大」、「時機切入」我看不出來這是複利投資的手法，我只看到複利投機(或許是單利投機比較適合)。
你知道你的錢放入南非幣買賣的風險是什麼嗎？這次賺到7%，下次呢？是投機報酬率還是投資報酬率呢？
*請別生氣了！

請參考：

南非幣本身幣值波動很大，且南非幣並非銀行承作的主流外幣 ，加上南非幣本身的流通性又不高，所以南非幣是雜幣

銀行承作南非幣本身就有很高的風 險，所以透過買賣匯率的價差來彌補風險，也就是說銀行將部份風險轉 嫁給客戶，所以投資南非幣要找利率高匯差小的銀行 ，否則往往都是賺了利差賠了匯差，南非幣定存利率7.3 %為最高，定存利率7.3%-買賣匯差2.5%實際上只賺到4.8%的利息，如果又遇上南非幣大貶，投資南非幣可能白忙一場。

因此“銀行承作南非幣並不是賺取暴利，只是將匯率波動風險轉嫁給客 戶罷了”，否則銀行也可以承作拉丁美洲國家的貨幣，這些國家往往有高 達14%以上的高利率，但是幣值的升貶幅度經常超過20%以上 ，這麼高利的貨幣銀行為何不願意承作呢?? 因為銀行保守而不願意承受過高的風險使然！

很抱歉，又來叨擾，請別生氣。
首先，我必須為第一篇留言向您鄭重道歉，畢竟過於挑釁的留言方式確實有失禮節，再次向您致歉！
關於您「每個人對投資報酬的滿意度不同，巴非特平均每年也不過12%，但卻是非常穩定的12%，這樣的複利累積才是可怕」的回應似乎認為自己的報酬率和巴菲特很接近？抑或在暗示四個月7%報酬率後，你可能再投入投資所創造的複利累積？這句話或許是您個人寫作上習慣暗喻的方式，否則我實在無法瞭解你的明白。
另外，個人認為投資和投機實然有相當大的差異性，唯散戶經常難以分辨兩者的分別。就巴菲特對投資的看法而言，好的投資者必須能了解並能掌握風險管理得宜，從風險管理中能獲取合理利潤。然而，就無法分辨投機與投資差別的散戶而言，投機對他們來說是一種習性，只看到高獲利卻忽視風險存在，也不了解(投資)風險管理，往往都是在追高殺低下追求高風險的不合理投機獲利。
「外幣操作有短期的匯差玩法，也有保守的長期利率優勢」，事實上南非幣是一種高風險的投資方式，風險程度接近投機理財的高風險，因此「盡量選擇風險小一點的」對於中短期買賣南非幣來說是不太恰當的說法。
另外，您也提到「但誰又知道大貶後會不會大漲，沒人說得準，不是嗎？」這句話事實上經常在投機散戶的追求不合理獲利的預期心理中發酵膨脹，然而，對於跨國的投資主力而言，龐大的熱錢資金在大漲之前作多、大跌之前放空的操弄方式豈是散戶可以理解，以520之前的外資買超台幣，帶動台股大漲，漲跌對主力而言是桌上取柑、輕而易舉，為什麼呢？因為他們有足夠能力掌握風險。
如果您有興趣，有許多例子可以探討，例如：熱錢利用日幣低利率炒作造成經濟泡沫、原油原物料等期貨市場的高槓桿投資炒作。如果這些投資主力無法掌控投資風險、操作多空漲跌又如何從中獲取暴利？所以，「大貶後會不會大漲，只有主力知道，散戶是說不準的。」，不是嗎？